{"id":16720,"date":"2016-03-12T14:13:26","date_gmt":"2016-03-12T13:13:26","guid":{"rendered":"http:\/\/bobig.fr\/carnet\/?p=16720"},"modified":"2017-08-19T17:10:07","modified_gmt":"2017-08-19T15:10:07","slug":"manifeste-pour-un-printemps-republicain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bobig.fr\/journal\/manifeste-pour-un-printemps-republicain\/","title":{"rendered":"manifeste pour un Printemps r\u00e9publicain"},"content":{"rendered":"

$\"320\"$ <\/p>\n

$\"321\"$ <\/p>\n

Fichtre la r\u00e9publique est malmen\u00e9e…pas les citoyens \u00e0 qui on demande de faire sans arr\u00eat des efforts pour se serrer la ceinture jusqu’\u00e0 la fin du mois. Non la r\u00e9publique et la fameuse la\u00efcit\u00e9 qui ne demandait pourtant rien \u00e0 personne.<\/p>\n

$\"322\"$ <\/p>\n

On dirait du Manuel Valls. On revient dans le chapitre de l’\u00e9motion. Il est vrai que depuis ces attentats, la France a d\u00e9montr\u00e9 son unit\u00e9 avec un style incroyable. Multiplication des attaques antis\u00e9mites et islamophobes et contre les migrants.<\/p>\n

$\"323\"$ <\/p>\n

L\u00e0 cela commence \u00e0 devenir int\u00e9ressant. Que l’islamisme ou l’extr\u00eame droite soient \u00e0 la man\u0153uvre n’est pas un \u00e9v\u00e9nement r\u00e9cent mais l’attitude de nos gouvernants posant probl\u00e8me est une nouveaut\u00e9…de gauche de surcro\u00eet. Je m’interroge Ce n’est pas le gouvernement avec l’\u00e9tat d’urgence et son projet de d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 qui est \u00e0 la man\u0153uvre et qui profite du climat de peur pour faire passer d’autres conneries. Ce n’est pas le premier ministre qui s’est gargaris\u00e9 en compagnie de Charlie Hebdo lors d’un d\u00eener du CRIF<\/a> qui rajoute de l’huile sur le feu pour diviser un peu plus nos compatriotes.
\nIdentitaire..nous avions d\u00e9j\u00e0 trouv\u00e9 ce terme pour accuser des personnes <\/a>avec une opinion qui ne colle pas \u00e0 la ligne gouvernementale.<\/p>\n

$\"324\"$ <\/p>\n

Bel objectif mais..quelle est la diff\u00e9rence entre le printemps r\u00e9publicain et une autre initiative \u00ab\u00a0Nous sommes unis\u00a0\u00bb<\/a> ? Pourquoi se lancer dans une \u00e8ni\u00e8me p\u00e9tition si ce n’est pour faire passer une autre notion de la la\u00efcit\u00e9.
\nLe reste du texte est bien. Je vous invite \u00e0 le lire ici. Ce sont des rappels sur les notions de r\u00e9publique, la\u00efcit\u00e9 et de nation. C’est juste le dernier chapitre o\u00f9 \u00e7a coince. Et on comprend mieux pourquoi la pr\u00e9sence de certains signataires.<\/p>\n

$\"325\"$ <\/p>\n

\u00ab\u00a0Contre l\u2019assignation identitaire, contre l\u2019alibi des diff\u00e9rences pr\u00e9texte \u00e0 la diff\u00e9rence des droits, il y a la R\u00e9publique.\u00a0\u00bb<\/em> On retrouve \u00e0 nouveau le mot identitaire. Puis l’alibi des diff\u00e9rences pr\u00e9texte \u00e0 la diff\u00e9rence des droits fait clairement r\u00e9f\u00e9rence une fois de plus au port du voile dans l’espace public. Une fois de plus, des personnes se mettent en position de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la place des autres (comme la DILCRA<\/a> qu’on retrouve parmi les signataires). La v\u00e9ritable obsession de Marianne appara\u00eet au grand jour. Peu importe, les jolis rappels des pr\u00e9c\u00e9dents chapitres. Comme si une apparence physique \u00e9tait synonyme de diff\u00e9rence de droits.
\nL’\u00e9galit\u00e9 entre hommes et femmes…etc..Bref inutile de lire entre les lignes, une fois de plus, c’est la communaut\u00e9 musulmane qui est vis\u00e9e. Objectif : qu’elle soit invisible pour ne g\u00eaner personne. Peu importe si la la\u00efcit\u00e9 c’est le respect de tous les croyants ou non-croyants dans l’espace public.
\nPendant des d\u00e9cennies, la R\u00e9publique fran\u00e7aise refusait la visibilit\u00e9 de ses patriotes issus de l’immigration. La consigne \u00e9tait de rester invisible. Combien d’enfants d’immigr\u00e9s choisissant la nationalit\u00e9 fran\u00e7aise ont eu pour consignes de changer le nom ou de franciser le pr\u00e9nom. Depuis 20 ans, certains \u00e9prouvent, \u00e0 tort ou \u00e0 raison, un retour \u00e0 la religion. Les raisons sont sans doute multiples. La crise, le ch\u00f4mage, l’exclusion. Donc, Au nom d’une la\u00efcit\u00e9 qui exclut, ce manifeste veut marginaliser une partie de la population fran\u00e7aise.<\/p>\n

Une fois de plus, au nom d’un droit qu’ils s’arrogent, certains veulent interdire en d\u00e9viant le principe de la la\u00efcit\u00e9. En r\u00e9ponse \u00e0 cette triste manipulation de ce manifeste, je mets en lien ce texte qui dit clairement ce que je pense de la la\u00efcit\u00e9. Un texte de Michel Warschawski, \u00ab\u00a0Religions : je persiste et je signe\u00a0\u00bb <\/a>. Je ne veux pas de leur printemps r\u00e9publicain qui exclut et divise la population. je ne veux pas que des zigotos, avec un esprit de missionnaires coloniaux, me donnent des le\u00e7ons de la\u00efcit\u00e9, pour satisfaire des egos \u00e0 la lumi\u00e8re des m\u00e9dias, de BFMTV \u00e0 TF1. Je veux juste le respect des textes de base sans modification.<\/p>\n

Bref, ce manifeste ils peuvent se le mettre o\u00f9 je pense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"