Auteur/autrice : Bobig

il y a une semaine, mon fiston rentre à la maison en trombe :

– qu’est ce que tu fais ?
– la BAC m’a contrôlé avec un joint, ils vont m’emmener au poste..

Ce n’est pas la première fois que j’entends mon fils me parler de la Brigade anti-criminalité. Quand je l’ai vu partir, je n’ai pas pu m’empêcher de penser à Adama Traoré, ce jeune homme mort le 19 juillet dernier dans le Val-d’Oise, suite à un contrôle policier.

et si mon fils ne revenait pas vivant de ce simple contrôle ? avec sa jeunesse, sa peau basanée…bref, la police me fait peur. Je n’ai pas fermé l’œil de la nuit, attendant le retour du gamin et je me suis souvenu…
De peau blanche, j’ai rarement été embêté par des contrôles policiers. Ce sont mes amis qui les subissaient. Il y a plus de trente ans, j’ai vécu des contrôles où la police jouait le rôle de la provocation. Comme ce CRS qui avait vérifié ma carte d’identité et la tournait dans tous les sens et faisait semblant de la lire à l’envers…un autre nez contre nez avec mon pote cherchant là aussi le conflit…
Revenons à mon fils. le 93, fumer un joint vaut un petit tour au poste…et je m’interroge. Il faut vraiment que la BAC se fasse chier pour contrôler des gosses dans la rue pour un simple joint. est ce que les gamins vivant à Paris subissent les mêmes contrôles avec les fumettes ?
En fait, je comprends pourquoi les différents gouvernements ne veulent pas légaliser le cannabis. Ce n’est pas une question de santé publique mais cela empêcherait la police de contrôler la jeunesse de banlieue. Il n’aurait que ce fameux contrôle au faciès comme argument.

Pour finir ce petit article voici une vidéo instructive sur la police…

et en bonus un témoignage du site « stop au contrôle au faciès »

je sais bien que les réseaux sociaux sont souvent merdiques et ne permettent pas grand chose à part partager des vidéos de chats mais ce matin, j’ai eu ce petit échange avec Celine Pina. Je resitue le contexte. Celine Pina , diplômée de sciences politiques, adjointe au maire de Jouy-le-Moutier dans le Val d’Oise jusqu’en 2012 et conseillère régionale Ile-de France jusqu’en décembre 2015, suppléante du député de la Xème circonscription du Val d’Oise, a trouvé un combat : lutter contre l’islamisme. Sauf que je ne suis pas vraiment d’accord avec sa méthode. Depuis un an, à chaque faits divers en banlieue, Celine Pina y détecte une police des mœurs islamistes et à chaque fois elle s’est trompée. C’est le cas avec l’affaire du short où des islamistes avaient agressé des femmes car elles portaient des shorts. C’était entièrement faux. Je m’attendais donc à un démenti de cette personne suite à son article. A la place, nous avons eu une pirouette assez pathétique.

Cela devient une habitude chez cette personne d’atteindre le point Godwin à la vitesse grand V. Qui n’est pas d’accord avec sa vision est un collabo. Excès de langage..et peu de connaissances des quartiers, comme si Céline Pina découvrait les agressions sexistes en 2016. Avant , elle vivait sans doute dans le monde des télétubbies. l’occasion m’est donné de lui répondre sur facebook…c’est parti…j’essaie donc de centrer le débat sur le sexisme, faisant remarquer que cela n’était pas le fait que du religieux mais de la connerie masculine. Surprise , j’ai eu une réponse…et on remarquera cette pulsion zemmourienne à toujours ramener le sujet vers l’islamisme. Une véritable obsession avec le florilège habituel.

Je passe vite fait sur Cologne car cet argument est assez pourri et fait croire que l’homme occidental est plus éduqué que celui du moyen orient alors les agressions sexuelles et les viols pendant des événements où l’alcool sert parfois de catalyseur sont hélas répandus et pas le fait d’un groupe ethnique (fête de Pampelune – 1656 plaintes, fête de la bière à Munich …etc..) J’ai ensuite le voile intégral, le burkini, les agressions des femmes…Je me suis donc permis cette petite réponse qui résume grâce à mon expérience personnelle ce que je pense de la lutte de Céline Pina contre l’islamisme.

le temps passe et j’ai enfin une réponse simple et concise.

On retrouve le fameux déni dont sont friands les « spécialistes » de l’islamisme. Mieux on m’explique que je niais la montée du voile intégral.  Je relis que que j’ai écrit.J’ai uniquement dit que j’en voyais peu. Puis on me balance le classique argument de l’Algérie qui a subi un islamisme particulièrement violent. Manque de bol,  j’ai vécu une scène assez éprouvante avec une collègue algérienne lors d’une minute de silence après attentats. Je me lance donc dans une réponse…

Le débat est lancé. J’ai été un peu piquant mais quand on dévalorise ma parole, j’aime me défendre aussi. Et je ne pense pas avoir été insultant. J’attends donc une réponse claire et précise qui me convaincra que Céline Pina maîtrise son sujet, et là Patatras…

Bref, je suis un menteur. Mieux je retrouve le fameux islamo-gauchiste. Pire ce que l’on découvre dans cette réponse : Céline Pina se classe dans la catégorie des lanceurs d’alerte. Définition wikipedia :

« Il s’agit d’une personne ou d’un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu’il considère comme menaçants pour l’homme, la société, l’économie ou l’environnement et qui, de manière désintéressée, décide de les porter à la connaissance d’instances officielles, d’associations ou de médias, parfois contre l’avis de sa hiérarchie. »

Quand on réfléchit aux erreurs factuelles des lancements d’alerte de Celine Pina qui voit l’action de la police des mœurs islamistes derrière chaques faits divers, il y a de quoi avoir peur. le métier de lanceur d’alerte n’est plus ce qu’il était.

Si vous voulez un mélange de Mad max, de dragon ball Z et de combats Shaolin, je vous conseille la série « into the badlands » . Le premier épisode commence par une rencontre un peu musclé…

le pitch en une ligne (source wikipedia) : Dans un pays contrôlé par des barons, un grand guerrier et un jeune garçon s’engagent dans une aventure à travers des contrées dangereuses afin d’y trouver l’illumination

Alors parti comme ça on se dit  » ok série de baston…ça va être pour les gros geeks fan de bruce lee » . Bah non, le scénario est hyper bien foutu. avec des conspirations, des complots entre familles qui détiennent le pouvoir. Vraiment une belle surprise.

Quand une situation devient grave. Que la colère fait place à la honte..j’ai souvent cette expression qui me vient à l’esprit « ça pue du cul » Là pour le coup, effectivement l’ambiance n’est vraiment pas bonne quand on voit les photographies de cette femme qui se fait verbaliser parce qu’elle est musulmane.

Ensuite viennent les réactions saines comme celle de Caroline Fourest qui a bien compris les enjeux de la laïcité. j’espère que cette saine prise de position calmera aussi ses suiveurs comme Isabelle Kersimon ou Ahmed Meguini

Puis il y a les autres…toujours les mêmes..les identitaires de toutes les horizons (royalistes, fachos classiques).. puis Laurent Bouvet..etc..et un petit nouveau le rédacteur en chef adjoint de France 2. Avec les réseaux sociaux , quand une scène dérange les théories de certains , ils iront toujours trouvé une vague explication de complot. Le fameux complot.

Je vous cite un exemple qui est passé pratiquement inaperçu car cela ne concernait pas les musulmans. Devant l’église sainte Rita, lors d’une prière de rue ( je pensais que c’était illégal) un intégriste chrétien a asséné un violent coup de poing à un passant noir.

La video ci dessus a été faite par ce mouvement de facho fier de leur geste.

Sur les réseaux, les explications des fachos étaient simples. le passant noir était un provocateur et passait de la musique anarchiste. Hop emballé c’est pesé. On ne réfléchit plus. On oublie l’histoire. C’était une pure scène de racisme par des intégristes chrétiens mais c’est un complot.

Revenons à cette femme sur la plage. Que font les personnes qui veulent une laïcité qui exclue les musulmans ? je vous laisse lire la prose de Laurent Bouvet

Petite perle celle d’Olivier Siou rédacteur en chef adjoint de France 2 qui forme des journalistes (au secours !!)

Le message est clair. Pas de stress les amis ! on peut continuer à jeter de l’huile sur le feu et discriminer les musulmans. Tout ceci n’est qu’un complot. Un traquenard des anti-racistes comme dirait Zemmour. Flippant. Bref on va oublier aussi cette expérience où une femme a été verbalisée sur une plage de Cannes pour port d’un simple voile. On ne va pas enquêter on va réagir rapidement donner des arguments aux plus cons qui pourront vomir leurs haines.

Ça serait drôle si ce n’était pas si grave. Il n’y a pas un jour où je lis des choses ignobles sur les musulmans. Pas un jour où je constate une ignorance crasse du sujet aussi bien des politiciens, des journalistes ou autres. La France avec la complicité d’un état qui ferme les yeux est en train de passer le point de non retour.

Bien sûr, j’entends déjà les cons me dire mais Bobig les musulmans se victimisent. La voile dans l’espace public est une provocation, un signe ostentatoire…je vous répondrai sobrement « et mon cul c’est du poulet ? » la conseillère de François Hollande voilée chez le pape c’est quoi ? Il n’y a aucune obligation à se voiler. Donc chez les cathos on peut accepter des choses et pas dans les autres religions.

Donc soyons clair, je n’ai qu’un seul souhait, que le conseil d’état casse ces arrêtés à la con, qu’on retrouve une situation qui colle avec la laïcité et que les politiciens se concentrent sur la crise et le chomage et non pas l’identité dont tout le monde se fout. On veut du travail et du pognon pour tous ! sinon ça va vraiment puer du cul !

mise à jour pour les dingues complotistes (je rajoute julien Dray) : «Il n’y a aucune mise en scène»

comme je l’expliquais dans un précédent article, je me découvre une soudaine passion pour le running. j’ai de bonnes shoes, et une application qui m’accompagne depuis début mai. Nike + Running.  Ce petit programme gardait en mémoire mes progrès et me boostait pour sortir. Mieux, depuis deux semaines, j’ai utilise le module « coach » pour lancer un programme d’entrainement pour faire un semi-marathon. D’ailleurs ce matin c’était ma deuxième sortie de la semaine, un petit 8 km…

J’avais donc 12 semaines devant moi pour boucler ce coaching. je voyais les progrès et voir les statistiques de mes progrès était un véritable plaisir sauf que…Nike a mis à jour son applicaion aujourd’hui et comment vous dire…tout ce coaching a disparu. Plus rien.  Bon je suis un coureur casual et je relance le coach…bof. programme moins visible. Entrainement mou par rapport à ce qui était proposé avant la mise à jour. Bref, Nike a réussi l’exploit de foutre en l’air de nombreux entraînements à travers le monde et de mettre en colère des runners.

Bilan pour moi. Je suis obligé de réattaquer mon entrainement sans support. j’ai installé aujourd’hui Runkeeper qui me semble plus sérieux et plus respectueux des utilisateurs que Nike. A voir avec ma prochaine sortie.

Mise à jour : Finalement après essai, je vais adopter Runstatic. de jolis stats, une interface plus clair. En fait runkeeper semble moins précis pour progresser

La France traverse une forme de folie qui est épuisante. Avant d’attaquer le fond du sujet , je copie/ colle une définition de la laïcité empruntée sur le site du gouvernement :

« La laïcité n’est pas une opinion mais le principe qui les autorise toutes. Elle garantit à tous les citoyens le vivre ensemble dans la liberté de conscience et la liberté de pratiquer une religion ou de n’en pratiquer aucune.La France est une république laïque dont les valeurs sont le respect, le dialogue et la tolérance mutuelle. »

Alors que la crise fait des ravages, qu’aucun homme politique de droite ou de gauche offre un programme clair et précis, qu’un président en charge des dossiers de la France ose dire qu’il n’a pas eu de bol sur le chômage, le pays se dispute sur un sujet gravissime : Le burkini.

ce vêtement a été inventé en 2007 par une australienne d’origine libanaise, Aheda Zanetti, en voyant sa nièce portant voile, chemise longue et pantalon qui ne pouvait pas profiter de la plage. L’Australie étant le pays du surf et de la plage, il fallait trouver une solution, ce fût le burkini, mot composé du mot burqa (voile intégral d’origine afghane) et kini comme le bikini.

Je vais paraître dur mais il faut partir du principe que certains politiciens, députés ou maires sont cons comme des balais. Certains se sont fiés uniquement au nom de ce vêtement pour le rejeter alors que contrairement à la burqa le burkini ne cache pas le visage. c’est le premier point de confusion.
Deuxième confusion : Politiciens et journalistes n’ont pas cessé de répéter que ce vêtement était le symbole d’un islam rigoriste qui asservit les femmes. Sur twitter , alors que je parlais du simple respect de la laïcité, on m’a contredit en me traitant d’identitaire, que l’islam politique testait la France, que le burkini n’était qu’une étape et qu’il était la volonté des fous de Dieu, que l’invasion était prête et que toutes les femmes du pays allaient être forcées de porter le burkini (j’exagère à peine)…sauf que..en se renseignant un minimum, on réalise que l’islam intégriste trouve le burkini indécent. Oui vous avez bien lu. Voici l’opinion de l’imam Sulaiman Al-Hayiti qui brille par un intégrisme sans faille :

On résume la situation. Nous avons d’un côté les responsables politiques français qui dénoncent le burkini contraire aux valeurs de la France et symbole du salafisme, et de l’autre côté, nous avons des salafistes, bas du front, qui interdise son utilisation. Au milieu, des femmes, très rares sur les plages françaises, qui sont obligées de se déshabiller contre leurs volontés.
Je vais réécrire cette phrase tellement je la trouve folle : En France des femmes sont verbalisées car elles sont trop habillées.

On peut penser ce que l’on veut de ce vêtement. Moi même, je ne me baigne pas torse nu à la mer, je porte un water T-shirt car je crains le soleil (oui je suis chochotte) mais si je relis la définition de la laïcité « Elle garantit à tous les citoyens le vivre ensemble dans la liberté de conscience et la liberté de pratiquer une religion ou de n’en pratiquer aucune »
En France , c’est l’état qui a obligation de neutralité, et non pas les citoyens. Donc le burkini n’est pas interdit par la loi.

Donc à tous les dingues qui pervertissent l’idée de la laïcité car ils ont peur de la différence, voici mon conseil : vous pensez que la progression d’un islam politique se stoppera avec une interdiction des vêtements islamiques. cessez de viser uniquement les femmes ! il faut aller au bout de vos pensées, demandez à vos députés d’interdire les barbes, qamis, djellaba et sarouels. Il faudra interdire tous les vêtements ou look qui font penser de prés ou de loin à l’islam. il faut être cohérent.

Mieux, puisque l’islam rigoriste révulse les français, il ne faut pas hésiter à stopper notre politique étrangère et de ventes d’armes à l’Arabie Saoudite, pays qui ne respecte ni les femmes, ni les droits de l’homme et qui massacre une population au Yemen. Voilà c’était le conseil de tonton Bobig mais il ne faudra plus me dire que l’on vit dans une démocratie laïque.

en bonus des liens vers des articles qui expliquent la situation bien mieux que moi :

Ce que l’affaire burkini nous dit de l’état de notre société

Qu’on laisse en paix les femmes voilées

En Australie, des femmes en burkini peuvent vous sauver la vie

Pour les femmes qui le portent, le burkini est un compromis entre la modernité et la foi

Voir « Suicide squad » et se trancher les veines. Voilà à peu près ce que j’ai ressenti à la sortie du cinéma. Pourtant, il y en a eu du buzz depuis plus d’un an. Un jour , on nous parlait de la performance de Jared Leto en joker, un autre on nous faisait saliver sur le personnage d’Harley Quinn. Bilan : du vide.

Le pitch : Après la mort de Superman, Amanda Waller, craint l’apparition d’un terrorisme mené par des surhommes. Pour prévenir cette possibilité, elle fait adopter le projet Task Force X, visant à utiliser des criminels aux capacités hors-normes pour répondre aux menaces de façon non officielle, et elle a déjà plusieurs noms sur sa liste, comme le tireur d’élite Floyd Lawton « Deadshot », la psychopathe Harley Quinn ou le tueur monstrueux Waylon Jones « Killer Croc ».

En lisant ce résumé, on se dit qu’on va se régaler avec des méchants sans honneur, qu’on va profiter de fortes personnalités… on a tout faux. Le film a un réel problème de scenario et de montage. Tout est confus comme si on avait réduit l’histoire ou éparpiller différentes scènes et assembler n’importe comment. Pire, on ne s’attache à aucun personnage qui sont tout sauf des méchants. Aucun humour noir, rien de glauque…de la guimauve.
Will smith est omniprésent et écrase tous les autres personnages. Harley Quinn est sans saveur. Aucune folie en elle ce qui est un comble. Les autres membres de l’équipe ? bah rien…mais quand je dis rien c’est nada !! je ne me souviens même pas de leurs noms.
et on me souffle dans l’oreillette « et le joker ? il est bien le joker ? » ma réponse sera simple : je ne sais pas, on ne le voit que quelques minutes. La promotion du film sur l’interprétation de Jared Leto est d’ailleurs une putain d’arnaque !! Chose rarissime : j’ai eu envie de sortir avant la fin tellement c’est nul.

Le seul intérêt du film : je vais lire la bande dessinée pour me faire une idée de cet univers. je ferai sans doute une mise à jour de cet article après lecture.

Il est temps de faire un petit bilan sur le jeu « Pokémon Go » . Il faut avouer que le phénomène est impressionnant. Dans les premiers jours du lancement officiel, sites, youtubeurs et journaux ont relayé toutes sortes d’informations. je ne reviendrais pas sur toutes les conneries (on a découvert un disparu avec le jeu…) ou autres aigreurs anti-jeux (on vit dans une société décervelée) mais plutôt modestement donner mon avis après avoir testé « pokémon go » durant trois semaines.

Rappel pour ceux qui n’ont pas suivi. source wikipedia :

Pokémon Go est un jeu en réalité augmentée. Le joueur dirige un avatar, dont il peut personnaliser l’apparence et la tenue à la création de son compte, sur une carte du monde. Cette carte du monde est liée à la position du joueur sur Terre et celui-ci doit ainsi se déplacer avec son téléphone pour se déplacer dans le jeu. Le joueur peut observer à une certaine distance les environs, ce qui permet d’afficher les différents éléments du jeu à portée : Pokémon, PokéStops et arènes. Il peut ainsi parcourir les villes, capturer des Pokémon ou encore combattre dans des « arènes »

On va commencer par les points positifs

• la nostalgie : le jeu pokémon est sorti sur game boy il y a vingt ans.  Il a accompagné toute la jeunesse de mes gosses (bobig junior a appris à lire grâce à ce jeu). Depuis 20 ans, on a acheté chaque version du jeu sur chaque console. Bref, pokèmon a trait à l’enfance.
• l’idée de ne plus incarner un dresseur mais de devenir ce dresseur. Le monde autour de nous est un terrain de chasse.
• L’aspect chasse au trésor que je pratiquais gamin.
• la découverte de sa ville. Oui bêtement le jeu fait découvrir son environnement avec les pokestop (lieu qui permet de se ressourcer en matériel) J’ai eu la surprise de découvrir une sculpture cachée par des buissons a Fontenay sous bois.
• le côté social.  Les gens discutent , partagent des astuces…Cet engouement enfantin fait du bien dans cette période un peu terne.

On va finir par les points négatifs

• On se fait chier vite fait. Habitué aux versions gameboy et 3DS, où attraper une bestiole nécessitait un vrai combat, le fait de lancer bêtement une pokéball devient vite rébarbatif. Au bout de quelques jours, les Roucool ou Ratata sortent vite par les trous de nez.
• La réalité augmentée est une fumisterie. et aussi un bouffeur de batterie. J’ai vite désactivé cette option alors qu’au départ cela me faisait rêver. inutile.
• Combat d’arène à chier. On tape du doigt, on glisse..vraiment bof. De plus, je pense qu’une grande majorité de joueurs ne font que chasser et collectionner les bestioles et non pas combattre en arène.
• L’hystérie collective. Trop de buzz, trop de blabla…cela me rappelle les vieilles modes des rubik’s cube ou des pin’s, il y a une montée en popularité puis une descente inexorable. Vu l’accélération de l’information, j’ai la sensation que le soufflé va vite retomber.

Conclusion : Après l’enthousiasme des premiers jours, et suite à cet article, je vais désinstaller le jeu. Je n’y vois pas un si grand intérêt ludique.

Depuis début mai, je me suis lancé dans le course à pied. J’ai débuté en douceur car il fallait remettre d’aplomb mon petit corps vieillissant et sans exercices. Cela n’a pas été facile. Douleurs aux mollets…courbatures. Le mois de Mai a forgé ma motivation. Chaque week-end, j’ai chaussé mes chaussures avec plaisir pour parcourir de 3 à 5 km. total du mois : 19,81 km.

Le mois de Juin a été celui de la progression. Tout en gérant des petites douleurs (toujours les mollets), je rajoutais un ou deux kilomètres. Fin juin, je parcourais donc 8 km.

Le gros déclic vient au mois de juillet avec l’absence des douleurs. Comme si mon corps s’était enfin habitué à l’effort physique. Je suis passé en l’espace que quelques séances de 10 a 17 km. Avec un gros plaisir d’aller de plus en plus loin. Accompagné par des morceaux de rap old school et de bonnes godasses.

Dimanche dernier, j’ai franchi un nouveau cap en courant plus de 2 heures. Je réalise que je parviens au fur et à mesure des kilomètres, à vider mon esprit en me concentrant sur le dépassement des distances. Bref, la course à pieds fait office d’une méditation. ça fait un bien fou.
Un seul regret : ne pas avoir commencé plus tôt.