Auteur/autrice : Bobig

j’ai vaguement suivi la polémique entre Stéphane Guillon et Eric Besson. J’apprécie peu le premier, je n’aime pas le second. Je retiens surtout la fragilité de notre ministre de l’immigration. A peine est il égratigné qu’il agit sans logique.

ll réplique par des commentaires qui relance la polémique, souvent répétitif il atteint le point godwin avec facilité. il a balancé : « Les attaques récurrentes de Guillon me rappellent simplement les méthodes de la presse d’extrême droite et de l’entre-deux-guerres« .
Répétitif, point godwin… cette description ne vous rappelle rien ? hé oui Éric besson est un troll. La pollution du web, par ces commentateurs impulsifs qui polémiquent jusqu’à l’excès, s’est déplacée dans la réalité, dans le champ politique. Chaque jour, Eric Besson balance une réponse, l’humoriste réplique. Une discussion sans fin qui pourrit lentement…comme le post d’un forum. Tacler, basher, clasher sont les verbes qu’on retrouve le plus…« Miterrand tacle Guillon et Zemmour »… La discussion politique se transforme en concours de vannes .
La polémique a du bon. Quand Eric Besson trolle, des sans papiers sont expulsés en toute discrétion.

Pendant la pause du repas, J’ai une petite habitude. Je connecte l’ordinateur sur internet et je balance à mes charmantes collègues « voyons les nouvelles neuves du monde !! »

D’habitude, je cliquote plutôt vers libération ou le monde. Hier, j’ai franchi la borderline. J’ai regardé les actualités via le post.
Comment décrire ce journal en ligne. C’est un savant mélange de Détective pour la rubrique faits divers, Voici et Jean marc morandini pour les médias et de brèves de comptoir pour la politique. Stupéfiant.
Le post pratique le grand mélange des genres entre des articles signés par la rédaction et par des anonymes.
Au détour de quelques pages, on découvre que des contributeurs sont des blogueurs reconnus pour leur intégrité et leurs connaissances journalistiques (j’ai repéré Mry, Christophe Ginisty…que des pointures..j’en ris encore).
Au final, le post est le reflet de tout ce qui est négatif sur la toile. Une bonne place est faite aux rumeurs, aux différentes polémiques politiques ou télévisuelles. Du superficiel qui n’a qu’un seul objectif : Attirer les claviers des commentateurs impulsifs. Le pire est que cela fonctionne du feu de dieu. En surfant sur les réactions aux articles, on descend dans les tréfonds de la connerie humaine. Un mine d’or pour le site lache ton com. Le royaume des trolls.
le mélange faits divers + ferme des célébrités est très violent. Après cette séance d’informations, mes petites collègues ont eu un coup de cafard. je n’y retournerai pas.

Hier, après le repas, petite balade digestive pour aller voter. Présentation de ma carte d’identité et d’électeur, je prends la quinzaine de bulletins. Une seule chose était certaine, je ne voterai pas à droite. Il faut dire que cette campagne pour les régionales était particulièrement nauséeuse avec un net avantage pour l’UMP qui s’est mélangée les pinceaux en agitant diffamation et racisme. joli cocktail. Au final, j’ai glissé le bulletin Europe écologie. Ne voyez aucune logique dans ce vote. La mode écologique m’ennuie mais seules les interventions de Dany le rouge m’interpellait.

J’ai passé l’après midi à glandouiller, pourchassant des idées d’artisteries ou affrontant de gros monstres poilus. Si bien que j’ai complétement oublié les élections régionales. J’ai vite repris le cours des événements politiques de notre bon pays grâce à la zapette. France 2, TF1, France 3, j’ai survolé les débats . Chacun se trouvait mieux que l’autre. Mais les meilleurs de la soirée sont les représentants de l’UMP. Malgré la grosse claque, les Frédéric Lefebvre et consorts restaient droit dans leurs bottes. D’une finesse politique à toute épreuve, François Fillon n’a pas hésité une seconde à faire des appels du pied en abordant environnement et sécurité. Craignant sans doute les humeurs de leur petit chef, il a appliqué à la lettre la méthode Coué.

« Tous les jours et à tous points de vue, l’UMP va de mieux en mieux. »

Seul soucis? je ne suis pas vraiment convaincu de l’efficacité de cette autosuggestion. Un jour, ils vont finir par se réveiller avec une drôle de gueule de bois.

Ce matin, je découvre la nouvelle campagne de prévention contre le tabac. J’en suis resté bouche bée (que je suis drôle). Trois photos d’adolescents agenouillés devant un homme. Clope au bec,  le sous entendu de la fellation est évident.

Je suis consterné par ces publicitaires à l’imagination appauvrie qui balancent des images choc. Pire je suis attristé par les associations qui acceptent ce type d’annonces. Il est bien clair qu’il ne s’agit pas d’une campagne de prévention mais de promotion pour faire connaitre l’association « les droits des non fumeurs ».
Maintenant plusieurs remarques me viennent à l’esprit. Depuis quand une bonne pipe est le symbole d’une soumission ? C’est hallucinant de confondre un acte d’amour, de désir et l’addiction à une drogue.
En observant mieux l’image, on comprend vite les références des créatifs. Le tabac est représenté par des mecs en costard ou au bidon proéminent. On ne sombre même pas dans le porno chic mais le gonzo bien trash. Banalisé ce style de pornographie avec des affiches sous prétexte de transgression ou de provocation ne sert à rien. Si j’étais ado, je m’achèterai un paquet de clopes illico.

En acceptant ce type de publicité, la DNF a accepté d’être esclave de la connerie. Chapeau bas.
Comment je vais expliquer cette publicité à ma fille de 11 ans sans tomber dans le graveleux ?

Les flashmobs. Rassemblement d’un groupe de personnes dans un lieu public pour y effectuer des actions convenues d’avance avant de se disperser rapidement.

Quand j’ai assisté au premier flashmob en 2003. je trouvais l’idée amusante. L’aspect happening était marrant. Créer une situation absurde en groupe dans la réalité me plaisait. Puis, après réflexion, je me suis rendu compte qu’il y avait un danger de récupération. L’avenir m’a vite donné raison quand des boîtes de pub ont organisé des flashmobs pour promouvoir des téléphones ou des slips en carbone.
De nos jours, des flashmobs sont toujours organisés, souvent en forme de protestation sur des sujets légers. Pas de flashmob pour lutter pour nos libertés ou dénoncer tel ou tel manigances politiques ou injustice sociale..non aujourd’hui on flashmob avec des canettes contre UGC. Des véritables lemmings.
Bref, de l’activisme de pré-adolescent boutonneux. Ça fait du mal à personne, ça plaît aux médias et aux réseaux sociaux…On vit une époque formidable.

Pour cette recette, vous avez besoin de plusieurs ingrédients.

• Une artiste chinoise. Très bon. Venue d’un pays où la censure est un sport national. l’effet de la provocation aura plus d’impact.
• Une œuvre. Des bannières accrochées à la façade des Beaux-Arts, sur lesquelles sont inscrits en blanc les mots « gagner« , « moins« , « plus » et « travailler« , détournant le slogan du candidat Nicolas Sarkozy « travailler plus pour gagner plus« .
• Une direction des Beaux-Arts un tantinet poltronne censurant l’œuvre.
• L’artiste qui menace de lancer des poursuites judiciaires.
• Le maire PS de Paris qui propose que l’installation soit exposée dans un lieu culturel parisien.
• Un ministre de la culture qui décide que l’on raccroche à nouveau les bannières sur la façade. Très bon ça… le ministre de la culture se donne une belle image.

On peut se demander ce qui a traversé l’esprit de la direction des Beaux-Arts pour tomber dans l’auto-censure. Au final, l’école se prend une grande claque par le ministère de la culture (et toc !). Concernant l’artiste, je n’accroche pas vraiment sur cette installation mais en surfant sur son site, j’aime bien ses travaux en Inde.  Elle fait des œuvres qui méritent le coup d’œil. Question : pourquoi les journaux en ligne ne mettent pas le lien vers son site officiel ? Une fois de plus, seule la polémique a de l’intérêt. on ne creuse pas.
Petit plaisir de fin de cocktail : lire les commentaires des visiteurs. J’ai bien rigolé.

C’est de l’art qui ressemble beaucoup aux banderoles syndicales.