Scène intérieure. Temple Shaolin. Atmosphère feutrée. L’élève (Frédéric Lefebvre) rencontre son maitre (Eric Raoult).

– Maitre, je suis perdu…comment occuper l’espace médiatique le plus facilement possible…
– Petit scarabée…le chemin du communicant n’est pas chose aisée. D’autres l’empruntent avec toi. Des raccourcis tu trouveras…
– Mais comment maitre ?
– La voie de la connerie est la solution la plus aisée. Je te donne un exemple. Après le coming out de Roger Karoutchi, secrétaire d’État chargé des relations avec le Parlement, j’ai été nommé porte parole de sa campagne dans son parti en vue d’une éventuelle candidature aux élections régionales de 2010.
– Oui je me souviens
– j’ai commencé ma mission en balançant : “Je suis le porte-parole des banlieues et des hétéros”.
– Ohhhhh que c’est con.
– Oui exactement petit scarabée. C’est con. C’est un raccourci pour occuper l’espace médiatique…
– Vous avez d’autres exploits…
– Oh oui souviens toi les émeutes en 2005, j’ai déclaré, dans une interview accordée à hebdomadaire d’extrême droite Minute, que «Clichy-sous-bois fait honte à notre pays», en réclamant alors «une mise sous tutelle de la ville». Plus tard j’ai imposé un couvre- feu aux mineurs de ma municipalité en déclarant « Je préfère prévenir que guérir, J’ai peur pour ma commune, j’ai peur pour ma famille.Ce n’est pas une prise de pouvoir, je ne suis pas Pinochet, je suis Raoult ! »
– Mais il n’y avait aucune émeute au Raincy. La moyenne d’age est de 97 ans…
– Petit scarabée. tu n’écoutes pas. Peu importe la réalité. C’est la voie de la connerie…
– Alors les attaques contre le Monde et la défense du dictateur Ben Ali…l’espace Michael Jackson…l’alliance avec le FN…votre mépris des cités…
– La voie de la connerie, petit scarabée…avant des élections ne jamais oublier la voie de la connerie…
– Merci maitre….bon maintenant on peut jouer au caillou ?
– Non petit…j’ai eu une idée sur le prix goncourt…je pense qu’on va parler de moi. Laisse moi seul…

Scène intérieure. Temple Shaolin. Atmosphère feutrée. L’élève (Frederic Lefebvre) quitte son maitre (Eric Raoult).

Outil participatif sur l’identité nationale, je vois la tête d’Éric Besson, je pense immédiatement à un flageolet. C’est la première idée qui me traverse l’esprit. Aucune explication.

Je me ressaisis. Je ne suis pas là pour comparer notre ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité nationale et du Développement solidaire à un haricot, mais pour réfléchir à cette fameuse question :

Pour vous, qu’est-ce qu’être français

Être français, la réponse est marquée noir sur blanc dans l’article premier de la Constitution de la Cinquième République française : être français c’est appartenir à une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Je n’ai pas un niveau d’études très élevés mais je pensais qu’un ministre n’avait pas besoin d’élaborer un site internet pour une question si simple. [mode Jean Pierre Pernaud ON] Je me demande combien ce site a couté aux contribuables [mode Jean Pierre Pernaud OFF / ].

Alors bien sûr, on est dans la théorie. Dans la pratique, être français n’est pas aussi simple et peut varier en fonction des situations. Prenons le cas de madame Bobig.
Française née en Algérie, de parents français nés en Inde. Il y a vingt ans, pour obtenir son passeport, les démarches étaient toutes simples, une carte identité française + le justificatif chopé à Nantes et hop !
Avec les nouvelles lois de notre bien aimé président, obtenir un passeport est moins simple : il faut confirmer sa nationalité française ainsi que celles de ses parents nés en Inde. En résumé, trouver un vieux document poussiéreux datant des années 50, faire une photocopie, envoyer le document en question accompagné de son propre justificatif…etc…un jour on remontera sur quatre générations…
Bizarrement, avec ces démarches lourdingues, madame Bobig se sent un peu moins française. Elle ne ressent pas l’égalité devant la loi sans distinction d’origine, de race ou de religion.
Des amis français avec la peau un peu trop basanée se faisant contrôler plusieurs fois par jour par la police ont les mêmes doutes.

Heureusement, grâce à Éric Besson et son site, on peut exprimer ce doute en direct. Seule contrainte : essayer de passer à travers les mailles de la modération.

Un outil participatif qui sert de défouloir aux anti-sarkozystes primaires, aux vieux réacs et jeunes fachos, un ministre de l’intérieur qui veut un couvre feu pour les jeunes délinquants de moins de 13 ans, j’ai la sensation que des élections s’approchent…

Bon, blague à part, vous ne trouvez pas qu’Éric Besson ressemble à un flageolet ?

Hier soir. Impossible de m’endormir. Je descends dans le salon, j’allume la téloche, je tombe sur l’émission de Guillaume Durand « l’objet du scandale ». objectif : inviter Matthieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard qui défendront leurs thèses sur les attentats du 11 septembre 2001. Ces derniers devaient venir initialement avec le journaliste Eric Laurent et le physicien danois Niels Harrit, mais Guillaume Durand s’est opposé à la venue des deux spécialistes au dernier moment. Le débat impartial commence…

Ils sont confrontés à deux journalistes. Le débat commence et là…Rien. Les deux journalistes et Guillaume Durand ont un seule mission : Descendre en flèche Matthieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard.
Pourtant dans le discours de Kassovitz (je mets Bigard de côté car il est trop passionnel), aucune trace de conspiration ou de supercherie comme le faisait Thierry Meyssan.  Il a des doutes, tout simplement,  il les exprime. . Et là patatras…le journaliste chargé de dézinguer les deux sceptiques fout tout en l’air en expliquant que Matthieu Kassovitz et Jean-Marie Bigard croient à la thèse d’avions téléguidés…ensuite il glisse son discours dans l’émotion en parlant d’enfants disparus dans le crash. Au fond de mon canapé, une seule certitude, ce journaliste n’a rien préparé. c’est le tueur à gage avec un soupçon d’ironie.

Je vous explique le contexte. il est presque minuit, je suis fatigué,  j’assiste au débat le plus con de l’année.  Les journalistes présents n’étaient pas là pour discuter mais pour expliquer qu’il ne faut pas avoir de doute. Pendant le reste de l’émission, c’est un brouhaha continuel. On ne discute pas. un camp a raison, l’autre a tort.point barre.  aucune neutralité du présentateur. De la merde en boîte.

Ce qu’il faut retenir de cette expérience télévisuelle : Il faut absolument que j’évite la petite lucarne quand je souffre d’insomnie.

les vidéos de l’émission : le début – Le milieu – La fin.

mise à jour : un article de la télé libre.

Dans l’émission intellectuelle (huhuhu)  de France 2 « On n’est pas couché », Jacques Séguéla a une fois de plus balancé une phrase maladroite. Les excessifs pourront même dire que c’est une grosse connerie.

C’était à propos de l’affaire Julien Dray, voici la phrase :

Julien Dray est victime. Il est victime de ce cancer qui s’appelle l’Intox. Qui est dû à quoi ? Qui est dû au net. Le Net est la plus grande saloperie qu’aient jamais inventée les hommes ! C’est un dieu vivant ! Car Internet permet a tous les hommes de communiquer avec les autres hommes. En quelques secondes, le net peut détruire une réputation !

Au final, quand je lis les différentes réactions de la blogosphère, je pense qu’il n’a pas entièrement tort. Pire, il a peut être tout à fait raison. Je m’explique.

Plutôt que les articles des blogs qui abordent ce sujet parfois intelligemment, il faut s’intéresser aux commentaires :

1. Pourquoi écouter quelqu’un qui a plus de 50 ans et manifestement raté sa vie?
2. Je vais faire court….ce mec est un con……
3. Jacques Séguéla, la plus grande S…perie depuis Internet!

ça ne vole pas haut. C’est internet. Des zigotos qui se défoulent dans des commentaires agressifs qui ne font pas avancer le débat. De là à dire que le web est une grande saloperie. Pourquoi pas ?

Depuis ma première connexion en 1996 jusqu’à aujourd’hui, j’ai observé la multiplication des Jacques Séguela sur la toile. Je veux parler des blogueurs.  De la publicité , du sponsoring caché…on dirait du Jacques tout craché.

Exemple avec le site de Pingoo. Un de ces articles est sponsorisé par la secte Rael – mouvement  inscrit sur la liste des sectes dangereuses par la Commission parlementaire sur les sectes. (voir mise à jour) .

De nombreux blogs ont fait leurs apparitions avec un contenu qui n’est là que pour séduire les moteurs de recherche (nichons + technologie). Des panneaux publicitaires 1440 x 900 pixels qui me font penser aux œuvres de jacques. De là à dire que le web est une grande saloperie. Pourquoi pas ?

Personnellement, sur internet, on a usurpé mon identité, j’ai frôlé un procès, on a piqué mes oeuvres sans respecter le copyleft, on m’a spammé, insulté ma famille, menacé physiquement… De là à dire que le web est une grande saloperie. Pourquoi pas ?

Pourquoi continuer à surfer ? tout simplement parce qu’au milieu des saloperies, on découvre parfois des petits diamants. Des sites qui permettent de progresser, on tisse des relations avec des personnes qui nous apprennent des choses sur l’autre et/ou sur nous même. N’en déplaise à jacques Séguéla, Le jeu en vaut la chandelle !!

mise à jour 12h11 : Merde, je manque d’humour. Sur pingoo, l’article sponsorisé par RAEL avec le lien direct sur le site officiel de la secte était censé être rigolo.   Pour bien faire sentir ma solitude, l’auteur a posté un dernier article sponsorisé par la Waffen SS . Bof… La rapidité pour atteindre le point godwin me surprendra toujours.
Ok…je me suis bien fait avoir. Cela dit ce n’est pas facile de trier les liens sponsorisés ou non. la série « Kali » c’est de l’humour aussi ?
Je raye et je modifie mes propos pour essayer d’être plus clair (pas évident aujourd’hui)