Deux ans sans écrire ici. Sans doute le besoin de me ressourcer. Mais une actualité m’a donné envie de reprendre ce petit blog historique. Matez l’image ci dessous.

S’il fallait une preuve de ce que je dénonce depuis 2015 quand j’ai découvert cette clique opportuniste exploitant les attentats. Amine El Khatmi, fondateur et ancien président du printemps républicain ne fera pas barrage à l’extrême droite en cas de duel Mélenchon / Le Pen.

On peut penser tout ce que l’on veut de Jean Luc Mélenchon mais préférer voter pour un parti fasciste montre bien les dérives de ce mouvement.

Bien entendu, les membres de son ancienne meute jouent les vierges effarouchées en baratinant sur un vote blanc qui laisserait passer l’extrême droite en France.

Quel parcours depuis 2016 jusqu’à ce clap de fin pathétique. Le jeu de dupe est terminé. Le printemps républicain n’a jamais été un barrage contre le front national mais son promoteur en diabolisant Jean Luc Mélenchon. Les choses sont claires. Ils préfèrent le fascisme à une gauche lourdingue.
Cela me rappelle la peur de la droite quand la gauche a gagné en 1981. C’était la fin du monde. Les bourgeois imaginaient les chars à la Concorde. Le printemps républicain est du même niveau mais en plus grave.

Plus grave car nous sommes en 2023 avec un rassemblement national qui peut faire beaucoup de mal. Soutenu par des médias comme Cnews et toute une machinerie alimentée par les Enthoven, Fourest et j’en oublie d’autres…Si par malheur Marine Le pen arrive au pouvoir, ces mêmes crétins hurleront au scandale en accusant autrui. C’est leur moteur. Aucune responsabilité mais un talent pour accuser les autres de tous les maux. L’observatoire de la laïcité en a fait les frais. Accusés d’être proches des islamistes et autres joyeusetés.
Bilan du printemps républicain après la dissolution de l’observatoire : le scandale de fonds Marianne pour des résultats nullissimes. Les choses sont claires. Au printemps, les républicains sont absents.

Un mot de la fin avec ce tweet qui résumé bien la médiocrité de ce mouvement.

Salut tout le monde. Ca fait longtemps que je n’ai pas écrit ici. Pour ma reprise de blogging, je vous propose d’aborder l’émission « Touche pas à mon poste » présentée par Cyril Hanouna. J’aime les défis fous.

Au départ, je devais faire un article sur le livre du printemps républicain, mais j’ai vite réalisé que le sujet n’était plus d’actualité. Pour l’année 2021-2022, l’émission de Cyril Hanouna veut être une place centrale dans le débat politique. Comment est on passé des nouilles dans le slip au passage de plat pour la fachosphère, je vais vous donner ma modeste opinion.

Préambule, je suis un spectateur de son émission depuis 2010. Friand de l’humour pipi caca, de la déconnade légère, je prenais plaisir à assister aux délires du présentateur et de ses chroniqueurs. Pour tout vous avouer, je pense que je pourrais déconner à plein pot avec une telle personnalité. Mais, il y a toujours un mais…depuis trois ou quatre ans, j’assiste à une dérive de l’émission qui peut devenir très inquiétante. Je m’explique…

Bobig, défenseur de Cyril Hanouna

Il y a quelques années, quand Cyril Hanouna était attaqué, j’avais tendance à relativiser. A mes yeux, il n’était qu’un saltimbanque qui offrait un spectacle à ses fanzouzes. Mieux, j’avais découvert qu’il apportait du bonheur pour certains. Je me souviens d’une voisine qui vivait de grosses épreuves de santé m’expliquant que son rendez vous avec Cyril Hanouna lui permettait de s’évader…

L’arrivée de Quotidien et le bordel commence

2016-2017, Yann Barthés débarque sur TMC en concurrence directe. L’émission Quotidien aborde l’actualité avec dérision. Cela change des nouilles dans le slip. L’audience de Baba s’effrite. En quête d’audimat , Cyril Hanouna ose tout et dérape avec un canular teinté d’homophobie. L’année est éprouvante pour l’animateur. Il se cherche et va trouver sa nouvelle voie, et à mes yeux sa dérive, durant l’année 2018.

Maxime Nicolle

Novembre 2018, des gilets jaunes envahissent le plateau de TPMP. Cyril Hanouna accepte le débat afin qu’ils présentent leurs revendications. Et là ! c’est le bingo. La solution toute trouvée pour affaiblir Yann Barthés et lui bouffer son audience. Cyril Hanouna se découvre un talent d’animateur de débat politique. Il avait déjà tenté le coup avec l’émission « Balance ton post » depuis septembre 2018…comme un tour de chauffe.

Donner la parole à tous est une bonne chose. mais le faire sans une petite enquête sur les personnes pose problème. Dans la vidéo ci dessus, vous pouvez voir le visage de Maxime Nicolle. A mes yeux, c’est le début des emmerdes car avec ce personnage, on invite tout simplement le complotisme à une heure de grande écoute. Une orientation politique qui flirte vers le FN.

Dans cet extrait d’émission, on devine le rôle de Cyril Hanouna : relayer les revendications des gilets et faire le lien avec le gouvernement. Contact qui existe depuis mars 2018 avec Marlène Schiappa.

Donner la parole à tout le monde

A partir de cette date, un des arguments du présentateur est de donner la parole à tout le monde. L’effet Kiss cool ne tarde pas à se faire sentir. Plusieurs personnalités d’extrême droite vont apparaitre dans l’émission et même obtenir un rôle important.

Jean Messiha

Passé par le RN, puis éjecté pour flirter avec tous les fachos possibles. On l’a vu prés de Zemmour, génération identitaire… Il est connu pour s’être fait virer de Twitter pour des propos racistes. C’est un spécialiste de la provocation avec la théorie du grand remplacement qu’il banalise sur le plateau de TPMP.

Cyril Hanouna blague avec Jean Messiha et lui donne un gros capital sympathie. Le mec est un facho de base mais devient pote avec des chroniqueurs. Même le rappeur Booba se trouve piégé. Quelques mois auparavant le chanteur refusait de discuter avec l’extrême droite. L’effet Hanouna produit ce putain de selfie. Non, l’amour ne triomphe pas avec les racistes du RN.

View this post on Instagram

A post shared by 92i (@lapiraterieofficial)

Di Vizio

Fabrice Di Vizio est le sketch récurrent de TPMP, avocat français spécialisé en droit public. Politiquement, il oscille entre Christine Boutin et Florian Philippot. Bref, de l’extrême droite classique Anti-IVG et réactionnaire.
Cela n’empêche pas Cyril Hanouna de l’inviter régulièrement, exploitant le caractère irascible de l’avocat qui génère un maximum de buzz.
« Fabrice tu sais combien je t’aime » aime répéter l’animateur. Une fois de plus, on rend cool le pire de la politique.

…et les autres

Ci dessus, nous avons donc les personnalités réactionnaires les plus emblématiques de l’émission TPMP. Mais parfois c’est beaucoup plus pernicieux. Ci dessous le débat sur les abattoirs.

On présente Baptiste Marchais comme un viandard. Il est super sympa. Respectueux des animaux mais appréciant la bonne viande. On a envie de faire un bon barbecue avec lui…sauf que…Baptiste est un intégriste catholique, défenseur de Pétain. Copain de Papacito dont je parlais déjà dans un autre article.

La question qui me taraude est : qui dans l’équipe de Cyril Hanouna peut avoir l’idée d’inviter cette personne en la présentant comme viandard ?

Vous la reconnaissez ? Thaïs d’Escufon . Elle aussi invitée chez Cyril Hanouna.  Porte-parole de Génération identitaire de 2018 à sa dissolution par le gouvernement français en mars 2021.

Il faudrait prendre du temps pour repérer d’autres énergumènes réactionnaires invités par Cyril Hanouna sur d’autres sujets divers et variés. On peut citer Eric Naulleau qui utilise tous les éléments de langage de l’extrême droite. J’ai pu aussi apercevoir Alexis Poulin…etc…( si vous avez repéré d’autres huluberlus, n’hésitez pas à les indiquer dans les commentaires)

J’entends déjà votre réponse :

– Mais bobig..Baba donne la parole à tout le monde. Gauche, droite, milieu, centre…tout ce qui peut faire de l’audience

Tout à fait sauf que la personnalité de gauche ou modérée se retrouvera comme une andouille devant le verdict des sondages TPMP. Ces sondages sont le moteur principal de la dérive de l’émission.

Les sondages

Génération identitaire est un mouvement qui a reçu le soutien d’un terroriste. Il est logique qu’il soit dissous. A la fin de chaque débat, l’animateur fait appel à un sondage twitter. Devinez le résultat ?

Amusez vous à cliquer sur ce lien et vérifiez les résultats des sondages TPMP

Cyril Hanouna présente ses sondages comme l’opinion des français sans savoir que peu de personnes pratiquent Twitter. La grosse frange de la population qui maitrise les manipulations sur ce réseau social est ….taddaaaa…la fachosphère.

Entre faux comptes musulmans et fake news, la fachosphère a un grand pouvoir de nuisance sur twitter. En particulier pour se mobiliser pour influer sur des sondages avec des bots qui influent sur les chiffres.

Pour résumer, Cyril Hanouna explique qu’il invite des complotistes ou personnalités réactionnaires pour les mettre en face de leurs contradictions. Finalement, c’est le contraire qui se produit avec des sondages qui confortent les idées puantes, pire dans une grande majorité des cas, cette émission banalise les idées de la fachosphère. Il suffit de regarder le sondage d’hier

Bref, cette émission est un objet télévisuel flippant car sous prétexte de donner la parole à tous, elle est surtout une caisse de résonance de la fachosphère française. L’année 2022 promet d’être bien merdique.

Première période

Pour les dernières élections municipales, un site et un compte twitter sont apparus : On vous voit et un compte twitter.

Le compte Twitter a disparu.

Le site existe toujours. On va s’y attarder un peu avant qu’il disparaisse . Le lien est ici.

Plateforme éphémère produite par des militants universalistes. Ces militants sont, en fait, membres ou sympathisants du Printemps républicain. Sur les 62 articles recensés, une très grande majorité concerne principalement l’arrangement électoral avec l’Islam.

Ci dessous un article signé @2emeDB73. Auteur anonyme et un des fondateurs de ce site.

Le nom du compte est révélateur. Il fait référence à la deuxième division blindée du général Leclerc et le serment de Koufra où le général promettait de libérer Strasbourg des nazis. Nous sommes en 2021 et choisir un tel pseudonyme est loin d’être anecdotique. Ce compte suggère t-il que nous sommes occupés par une puissance étrangère. Si oui ? laquelle ? Avec les articles du site, nous avons rapidement une piste. Il s’agit principalement des musulmans.

Autre fondateur du concept, on retrouve Benjamin Vulbeau. Un membre du printemps républicain particulièrement agressif sur les réseaux sociaux.

Pour les élections municipales, le printemps républicain comptait sans doute sur ce site pour semer le trouble et booster leurs candidats préférés : Frederique Calandra, Marlene Schiappa, Pierre Liscia…

Nous pouvons dresser un premier bilan de cette plateforme en 2020. Un échec total. Peu d’audience, un désintérêt pour la démarche. Pire, tous les candidats du printemps républicain ont pris une taule mémorable. Il faut se souvenir que Marlène Schiappa a même foiré sa présence au conseil de Paris. Mieux, EELV a réussi à conquérir des villes importantes. Bravo les champions.

Deuxième période

1. le retour

Après les municipales, il y a eu une longue pause. Puis le compte « on vous voit » est réapparu. Les municipales sont un lointain souvenir. Voici la nouvelle présentation pour les régionales.

On peut déjà rire sur la notion de non partisane. En politique, quand un groupe se présente apolitique, vous pouvez être sur à 97 % que ça pue la droite ou l’extrême droite. Dés la présentation, on retrouve donc cette méthode.

Mise à jour du 4 juin 2021.

De plus, quand on s’informe sur l’expression « on vous voit », on tombe assez rapidement sur l’extrême droite (exemple ci dessous avec la cocarde étudiante – toute ressemblance n’est pas fortuite)

Nouveau site internet sur medium. Peu d’articles. quelques liens. On retrouve d’autres noms comme Johann Margulies, Aïda Idrissi ou Rachel Khan. Cela confirme que la plateforme est bien partisane. Cela renifle la petite équipe de Manuel Valls, le printemps républicain. Le site a une audience médiocre avec 13 followers. On suppose que la principale activité aura lieu sur twitter.

2. La méthode

Si un candidat a un nom arabe et qu’il est sur une liste EELV ou France insoumise, il suffit de faire une recherche avancée twitter ou Facebook avec des mots clés. Quelques exemples de hashtags : Tariq ou mieux Hani Ramadan, islam, juif, Israël, Charlie hebdo, CCIF. Ensuite il faut interpréter les posts pour en extraire l’aspect islam politique.
Quand on tombe sur des publications abordant ces sujets , l’étape suivante est de pointer les ambiguïtés de la personne.
Imaginons que 2emDB73 farfouille mon compte et découvre un tweet où je ne comprends pas la dissolution du CCIF (collectif contre l’islamophobie en France) Le fait que je sois contre la dissolution d’une association ne signifie pas que je sois d’accord avec leurs idées. Mais peu importe, cette plateforme transformera ce tweet en :

Il semble que Bobig apporte un soutien à l’islam politique avec ce tweet de soutien au CCIF

Ce compte est un habitué des raccourcis. Dernier exemple en date suite à un fil de discussion où je critique leurs méthodes. J’ai expliqué sur twitter que je vote blanc au premier tour et contre le FN/RN au deuxième tour.

Mon vote blanc va devenir une abstention.

Après la description de la méthode, on va analyser deux cas.

3. La bonne pioche

• Abdelaziz Hafidi . Nom arabe. bon point pour lancer la recherche.
• Représentant EELV -France Insoumise – Générations. parfait, on tape sur les opposants du printemps républicain.

Comme vous le constatez sur cette capture écran, les termes sont importants. On ne le désigne pas islamiste mais avec des sympathies islamistes. Tout est dans le non-dit, on accuse pas directement. Sans doute, la peur d’un procès en cas d’erreur. On continue la recherche avancée.

Bingo ! le premier mot clé tombe direct. Sur Facebook, cette personne réclame la liberté de tariq Ramadan en mai 2020.

Nous avons donc là un soutien à la mouvance islamiste. Cela veut dire quoi ? de quelle mouvance parle t-on ? On n’en saura rien car le but du jeu n’est pas d’expliquer mais de dénoncer. Dans cette plateforme ou dans la fachosphère, on retrouvera souvent le terme mouvance islamiste qui veut tout dire et son contraire. L’objectif principal étant de faire peur, pas de raisonner.

Ci dessus, la plateforme a repéré des posts d’Hani Ramadan, ainsi qu’un soutien au collectif contre l’islamophobie en France et Barakacity. Avec ces quelques liens, on peut facilement jeter le doute sur une personne. Cerise sur le gateau si on trouve des propos antisémites comme c’est le cas ci dessous.

Suite à ce fil de discussion ce candidat a été, logiquement et heureusement, retiré des listes.

4. les erreurs

Repérer les erreurs n’est pas aisé. Premièrement, parce que cette plateforme manie le soupçon et les accusations par associations et qu’il faut éplucher chacun de leurs tweets pour debunker le vrai du faux. Quand le mensonge prend l’ascenseur, la vérité prend l’escalier.
Le vrai danger est que les personnes cachées derrière cette plateforme n’ont aucune expertise. Ils me font penser au personnage d’Antoine de Caunes gérard languedepute mais version islamopathe

L’erreur la plus grosse démontre le vrai danger de ce type de méthode. En 2020, « on vous voit » accuse Abdelfattah Rahhaoui (directeur de l’école musulmane Al-Badr à Toulouse) de poser gaiement aux côtés du djihadiste Fabien Clain.

L’accusation est gravissime mais surtout fausse car cette image date de mai 2016, Fabien Clain était en Syrie à cette époque. Sa présence était impossible [ source ]

Le fil de discussion a été partagé par des comptes importants du printemps républicain comme Gilles Clavreul. La perle concerne l’erratum de la plateforme.

On résume : on a accusé à tort une personne de fréquenter un djihadiste mais ce n’est pas grave. Cela en dit long sur l’honnêteté de cette association.

5. Qui sont ces gens ?

Quand on se lance dans le rôle de justicier, il faut avoir le cul propre. Ce n’est pas le cas de cette plateforme car si on applique la méthode « on vous voit » à l’un de ses fondateurs Benjamin Vulbeau, on découvre de jolies surprises comme la fréquentation des Charles, groupuscule qui sévissait et harcelait sur twitter en balançant des propos antisémites. Jugez plutôt ce tweet .

D’autres tweets démontrent que Benjamin Vulbeau est très proche de ces harceleurs en ligne. La question est simple, comment des personnes avec de telles fréquentations peuvent prétendre avoir un certificat de moralité et donner des leçons politiques via une plateforme de dénonciation.

6. La leçon à retenir

On traverse une sale période de crise. Avec le confinement, de nombreux français ont perdu leurs repères. Le danger d’une telle plateforme est qu’elle jette le doute et le soupçon avec une méthode subjective. Après les musulmans, vont ils trouver de nouvelles cibles ? la réponse est oui avec ce tweet qui renifle bon la transphobie ( les tweets sont ici, c’est consternant)

Ce qui est écrit sur twitter n’est pas toujours la vérité, surtout venant d’un groupe qui est loin d’être non partisan. Hélas, des journaux, en quête de buzz, tombent dans le panneau. Pour le journal « le Point », les deux ou trois personnes derrière ce compte twitter deviennent un collectif « constitué pour une bonne partie de militants de gauche ».
Soyons sérieux, si ce compte « on vous voit » est de gauche, je suis un astronaute. Il suffit d’analyser les partages et likes de leurs tweets pour comprendre que cette plateforme est tout sauf de gauche, mais plutôt un gloubi-boulga où l’on retrouve avec constance une fixette sur l’islam et EELV (tiens donc comme les municipales)

Plus important, les organisations politiques n’ont aucun compte à rendre à ces dénonciateurs en culottes courtes qui jouent un jeu très dangereux ne permettant plus aucun débat mais uniquement des accusations qui fleurent le Maccarthysme le plus crade. Pour résumer, c’est de la politique poubelle.

J’ai testé un ipad air avec son apple pencil. L’idée de gribouiller sur tablette m’a toujours plu et les progrés dans ce domaine sont hallucinants. En parallèle à mes artisteries, j’ai eu envie de faire une caricature. Me confronter à l’esprit Charlie et à l’humour bête et méchant. Ca donne ce dessin…

J’ai un peu hésité avant de mettre en ligne ce dessin. Laurent Bouvet est un adversaire politique. Lui et son mouvement exploitent régulièrement le drame de Charlie Hebdo pour nuire au débat. Ils disent que tout peut être dit en France . Ils ont le respect de la liberté d’expression. Mais..si ses disciples voient ce dessin, comment vont ils réagir ?

Mon dessin est simple à comprendre. Malgré sa grave maladie, Laurent Bouvet et son groupe continuent à générer des polémiques merdiques sur les réseaux sociaux. C’est aussi une manière pour moi de tester les limites de la liberté d’expression. Twitter va -il bloquer mon compte ? les dingues du printemps républicain vont ils me tomber dessus ? Quand je parle de liberté dans l’humour, je repense souvent à cet entretien de Jean Yanne. Il pense que tout est tabou.

J’avais dejà testé l’humour de ce petit groupuscule il y a quelques mois, en ajoutant un nez rouge sur la photo de Laurent bouvet. Voici la réaction de Gilles Clavreul, sous préfet et un des fondateurs du printemps républicain.

Voue remarquerez qu’il contacte Twitter pour me signaler. Pourtant ces mêmes personnes partagent régulièrement des images caricaturales (souvent issues de l’extrême droite)
Par exemple, ici, il comparait accompagnatrices scolaires à des terroristes.

La provocation avait fait un vrai tollé sur les réseaux sociaux et Laurent Bouvet avait répondu ceci :

Rebelote récemment où le même Laurent Bouvet partage ce truc qui ne vole vraiment pas haut et flirte avec l’islamopathie. jugez plutôt :

L’argumentation pour défendre ces « gags » étaient essentiellement le manque d’humour. On voyait du racisme, le printemps républicain y voit de l’humour.
Après avoir gribouillé, j’ai montré mon dessin à plusieurs personnes, j’ai eu les réponses suivantes :

 » tu peux le poster mais tu vas te prendre une shitstorm de malade »
« ça va être violent en signalements, calomnies, harcèlements »…
« ton compte twitter va sauter… »

Je vais donc poster cet article. Le dessin apparaitra dans mon fil twitter. On verra bien si les #toujourscharlie sont toujours #jesuischarlie. Cela me donnera peut être l’envie de dessiner d’autres caricatures sur ses personnages. ou pas.

Mise à jour :

Dessin posté. Les réactions ont été rapides mais pas si violentes. Le pire est venu des habituels comptes trolls de Benjamin Vulbeau et Nicolas zeminus.

On démarre avec Benjamin Vulbeau. Quand il n’harcèle pas, il semble utiliser un générateur de texte politique. Voici ses réactions. Il a tourné en boucle quelques heures sur le sujet.

Première remarque. Monsieur Vulbeau semble découvrir le principe de la caricature. Il est ordinaire de se moquer de tout, y compris des malades. Par exemple, Charlie Hebdo sur Johnny Halliday.

Deuxième remarque. Être accusé d’ignominie, venant d’un personnage qui a accusé un rescapé de Daesh d’avoir le syndrome de Stockholm, cela me fait doucement rigoler. Pour la phrase « tenez votre clébard », je tiens à préciser que je n’appartiens à aucun groupe contrairement à lui qui appartient au printemps républicain. On regarde la suite.

On assiste à la bouillabaisse habituelle. Je ne débats jamais avec ces personnes depuis des années mais l’un se souvient que je léchais Madjid Messaoudene que je n’ai connu que via twitter, on met une petite dose de Dieudonné ( classique) et on balance une pincée de moraline. Pour rappel, ces personnes citées au dessus m’ont trollé en m’insultant depuis 2016 et n’ont aucune pudeur à étaler la vie privée pour nuire. Le mieux est à venir avec cette perle.

Benjamin Vulbeau, créateur du petit blog « Onvousvoit » où il dénonce tout ce qui est musulman et qui n’a pas la même opinion que lui, retrouve vite ses reflexes pour me dénoncer à la fille de Choron. Un simple dessin a engendré cette réaction.

Benjamin Vulbeau a des liens étroits avec les Charles. Ces derniers sont un groupe flirtant avec l’antisémitisme et harcelant via twitter. il fallait donc s’attendre à une réaction.

houlalala je suis un personnage horrible avec ma simple caricature alors que les Charles sont très fins en usurpant mon nom comme ici :

On ne va donc pas trop insister sur les amis de Benjamin Vulbeau. On passe ensuite sur nicolas zeminus, connu pour me traiter de pleurnicheuse ou autre sobriquet.

Cela fait petit bourgeois choqué pour un rien, venant des défenseurs de Charlie Hebdo, on ne peut qu’en rire.

La seule reaction intelligente est venue du compte officiel du printemps républicain. Une réponse pleine d’humour qui a réussi à éviter le piége à cons où sont tombés pourtant certains de leurs membres.

Ces retours m’ont donné envie d’acheter des crayons et un gomme pour pondre de nouveaux dessins. On verra les limites de la liberté d’expression chez les réacs de « gauche »